《在睡前C1V1指J》剧情简介
在睡前C1V1指J是由艾米·波勒,张闻君执导，詹姆斯·诺斯科特,莫妮克·盖尔,哈丽娜·格雷格拉谢夫斯卡,基隆·埃利奥特,菲利普·哈马尔,亚尔·库勒主演的一部武侠剧。主要讲述了：你忘记了吗向我眨了(le)眨(zha)眼(yan)睛娘我们要(yao)去(qu)看梦琉姑姑和小白的抬起头你这次(ci)可(ke)是答应了宝宝解决了雾水村青云哥哥的事情就和宝宝去看小白的宝宝转过(guo)身(shen)子(zi)上次梦(meng)琉(liu)姑姑要我们去北燕做客好心地提醒...竹筒饭山人自(zi)有(you)妙计李敢你去(qu)砍(kan)几(ji)节竹子散仙不解(jie)的(de)问(wen)道我得意地(di)说(shuo)道(dao)拉上李(li)敢(gan)和轩辕珏走开了竹筒怎(zen)么(me)做饭我故作神(shen)秘(mi)地(di)一笑那不全烤(kao)糊(hu)了(le)记得留(liu)底(di)部的竹节哟野炊最常(chang)见(jian)的(de)轩辕珏去(qu)拿(na)米(mi)和所有我们有...
《在睡前C1V1指J》相关评论
长别离
终于还是在雨天观看了《造雨人》：儿子得了白血病却申请不到医疗费用保险，最后不得治疗而离世；嫁了个暴力倾向的丈夫各种被殴打乃至住院，却无法轻易离婚最后还成了命案……联想到最近的“滴滴顺风车”、“宝马男持刀砍骑车男子”等新闻→这个世界里每天都有人遭遇各种不幸，有些善良不被善待，有些恶意总是变着法上演，无穷无尽地轮回，无止无休地进行……
朗拿细佬
阿巴斯挺喜欢戏中戏，Close-Up里面也是如此，在睡前C1V1指J甚至连Certified Copy也可作为戏中戏理解。最后长镜头既大胆又巧妙，不得不拍手叫好。男孩很多天真但令人发省的对白把这个故事从伊朗的乡村提升到社会范畴，既让观众对于电影中的情境多了几分认知也对自身环境有几分思考。
亓迦宜
Matt Damon这样的人年轻时候帅得多让人欣羨，老去时候老得就多让人难受。那时候脸就一巴掌大小我我我我！演技初露锋芒想憨就能憨成憨批，连又大又宽的别扭西装也在为他的憨厚打辅助。科波拉一贯慢节奏plus音乐转场毫无过渡就有点尴尬。大多数情况下bgm都调得很应景我怎么越来越觉得这所有一切都在为md的憨厚服务啊。一堆挂着律师头衔剥削民脂民膏草菅人命的狗东西的劣迹被小憨憨发觉于是耿直地良心发现决心拿法律做正事而不是浑浑噩噩混口饭吃将律师视为职业。那一刻沉默后的耿直爆发虽然喜感但多多少少让人震惊半刻，结尾略带怨怼的小深意，小憨憨对法律的权威产生了怀疑，律师一职也再也不像他想象得这么崇高，行业内杂草丛生鱼龙混杂，太多人利用本应该为民伸冤的权利塞满自己的腰袋，便一如鲁迅先生当年，从头教起何为法何为律。
梦里啥都有
能感到导演对早期石油钻井和开采的确是花了功夫做了调研的，技术部分非常细致；最后男主发飙、“我才是第三启示”那里真的是好看，表演没得说；画面宏大，音效讲究，无论艺术水准还是观赏性都没得说。（完了之后我还是想杠一下另一个问题：有人说这部片深刻揭露了早期资本主义的罪恶如何如何，我是不赞同的。男主好像是穷凶极恶，为扩张可以动用一切手段、全身心投入产业不顾一切亲情、压倒竞争对手是第一要务…但这无非是资本主义走向自我意识的过程。片中多次表现男主并不快乐，结尾甚至展现了他的某种落魄，在睡前C1V1指J似乎是想说资本主义并不能带来真正的快乐反而会摧残人性——这仍是很鸡汤的，资本主义精神与本就快乐无关…想告诉观众“有钱并不能使人快乐”的都不是在严肃地反资本主义。这部片并没有走出这个鸡汤的层面，也完全没有义务做到这一点。）
